Январь

ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева -

Летопись Хамовнического суда продолжает писаться "Новой газетой". Свидетельница Юлия Смирнова: «Я помню, где-то в середине 1999 года Михаил Борисович собрал всю финансовую службу ЮКОСа и очень грозно сказал всем: «Если кто-либо в своей работе отвлечется или допустит хоть малейшее несоответствие предлагаемых мероприятий с российским законодательством, будет, естественно, уволен». Вопросы и ответы Наталии Геворкян ("Газета.ru") Есть вещи, которые не устают меня удивлять относительно этого процесса. Помимо абсурдного обвинения в краже всей добытой нефти, о котором уже все сказано. Первое: почему при очевидной слабости обвинения процесс сделали открытым? Второе: при явно заданном черепашьем темпе процесса на сколько времени его намерены затянуть? Валерий Лахтин снял главное обвинение с Ходорковского и Лебедева ("Новая газета") Прежде чем допрашивать свидетеля, подсудимые сочли нужным выяснить, является ли Юров в настоящий момент обвиняемым. Но тот отказывался что-либо говорить, ссылаясь на подписку о неразглашении, судья просил подсудимых «прекратить такие расспросы», а Лахтин называл это «вмешательством в личную жизнь» Михаил Ходорковский рассказал суду, кто на самом деле мешает процессу и подлежит аресту ("Новая газета") Судья так и не отвечает на «четыре вопроса» Ходорковского. Он лишь подробно дублирует доводы обвинения. Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обвинения обоснованным и подлежащим удовлетворению, принимает решение Данилкин. Срок содержания под стражей Ходорковскому и Лебедеву продлевается на очередные три месяца до 17 мая 2010 года. Разговор на Радио "Свобода" Елена Липцер: "На наших подзащитных вряд ли могут повлиять какие-то изменения, даже те, которые позитивно оказывают влияние на других заключенных, поскольку это дело выделяется из ряда других дел. И сегодня этому была достаточно яркая иллюстрация, когда судья при том, что защита обращала внимание и на то, что изменился подход к избранию меры пресечения по экономическим преступлениям, и вообще к видению того, как люди должны нести наказания за экономические преступления, тем не менее, судья даже вопреки тому здравому смыслу, который говорит о том, что они и так отбывают наказание по приговору суда, и им бессмысленно продлевать срок содержания под стражей, тем не менее, судья вынес очередное решение, совершенно никак его не обосновав". Передает Радио "Свобода". По мнению прокуроров, в случае изменения меры пресечения Ходорковский и Лебедев могут скрыться или оказать давление на свидетелей. Адвокаты называют требования гособвинителей абсурдными, поскольку подсудимые и без того останутся в заключении, так как отбывают сроки по первому приговору суда. Судебный процесс погряз в бухгалтерской отчетности. Хроника "Новой газеты". День 152-155. Второй суд над Михаилом Ходорковским за мошенничество длится уже почти год, но его настоящее «преступление» состоит в том, что он перешёл дорогу Владимиру Путину. (The Independent) «Вопрос в том, кто сильнее. Власти считают, что, освободив его, проявят не человечность, а слабость, мягкотелость, а для них это неприемлемо», говорит Дмитрий Орешкин, политический обозреватель из Москвы. Ирина Ясина подытожила хамовнические будни свидетеля Голубовича ("Эхо Москвы"). Адвокаты и их подзащитные очень рассчитывают, что, вернувшись из Лондона, Алексей Голубович снова придет в Хамовнический суд. Как обещал Интервью Каринны Москаленко "Голосу Америки" "У меня большая семья, я очень хочу заняться домашними делами. Но пока я не закончу такие дела, как дело Ходорковского или защита семьи Ани Политковской, других журналистов, чьи дела я сейчас начинаю или продолжаю вести, я просто никак не могу, не имею права, наверное, отойти от дел". Показания Алексея Голубовича на процессе Ходорковского сломали логику обвинения ("The New Times"). Уважаемая оппонирующая сторона все время спрашивает вас о вашем мнении, сказал Ходорковский. Но для суда нужна информация. Вы знаете, что у дочерних предприятий была прибыль? Да, была, согласился Голубович. "Новая газета" продолжает следить за ходом Хамовнического суда. Вообще, если в первый день в суде Голубович улыбался исключительно подсудимым до известной фразы Ибрагимовой: "Вы соскучились по Ходорковскому? ", то в последний день он улыбался лишь гособвинителям.  В показания Алексея Голубовича вслушался журнал "Коммерсант-Власть". Прокуратура, очевидно, рассчитывала, что Голубович подтвердит выводы следствия, что Михаил Ходорковский и Платон Лебедев в 1998 году организовали преступный обмен активами между ЮКОСом и Восточной нефтяной компанией по заведомо невыгодной цене. Но вышла неувязочка. Свидетель показал, что сделка была законной, происходила по рыночным ценам и была предпринята для защиты компаний от рейдерской атаки. И хотя в четверг он частично отыграл назад (сказал, что пресса неверно истолковала его первое выступление и сделка рыночной все же не была, подчеркнув, что это его личное мнение и "нужно оценку посмотреть"), общей тенденции это не меняет: ключевые свидетели обвинения продолжают давать показания в защиту обвиняемых. Почему свидетель Голубович решил изменить свои показания сначала один раз, а потом еще один. Разбиралась "Новая газета". На третий день прокуроры вопросов Голубовичу на всякий случай больше не задавали, а оглашали его «правильные» показания, данные им на предварительном следствии следователям в июлесентябре 2004-го, в декабре 2006-го и сентябре 2007-го. Репортажи "Новой газеты" о допросе в Хамовническом суде "козырной фигуры обвинения". Ну, следователь вел обоснованные действия по расследованию уголовного дела, оскорбился Лахтин. Дело было соединено с настоящим. Это потом вы его соединили, а в 2003 году нет. Следователь Шумилов звонил моему юристу, говорил: «А где Голубович? Почему он не является на допрос?». «Повестки нет». «Так вот, когда повестка будет, будет поздно. Пусть он лучше явится, а то мы его арестуем». Вот такие идиотские разговоры по телефону в принципе возникают, когда дело заказное и кто-то хочет на человека надавить. Я так это понимаю. Может, неправильно понимаю Нет, конечно! заметил Лахтин. Такого понятия нет «заказное уголовное дело» Свидетель Голубович и подсудимые засмеялись.

Recent Updates

[ 1/03/2010] Налоговый календарь на январь 2009 года - РИФ "Гвоздь" Read more…

[28/02/2010] Черная стужа января - Karabakh War Press Archive Read more…

[27/02/2010] КУРГАН С ЯНВАРЯ ПО СЕНТЯБРЬ Read more…